Kas Kanada oleks pidanud Kyoto protokollist taganema?

Kas Kanada oleks pidanud Kyoto protokollist taganema?
Kas Kanada oleks pidanud Kyoto protokollist taganema?
Anonim

Kanada on ainus riik, kes on Kyoto kokkuleppest loobunud. Kent väitis, et kuna Kanada ei suutnud eesmärke täita, peab ta vältima 14 miljardi dollari suurust karistust oma eesmärkide saavutamata jätmise eest. See otsus äratas laialdast rahvusvahelist vastukaja. Lõpuks on nõuetele vastavuse kulud hinnanguliselt 20 korda väiksemad.

Miks Kanada loobus 2006. aastal Kyoto lepingus osalemisest?

Kanada keskkonnaminister Peter Kent ütles, et Kanada kasutab oma seaduslikku õigust taganeda. Ta ütles, et Kyoto ei esindanud Kanada ega maailma jaoks teed edasi. … "Kyoto protokoll ei hõlma maailma kahte suurimat saasteallikat, Ameerika Ühendriike ja Hiinat, ning seetõttu ei saa see toimida," ütles Kent.

Miks on Kyoto protokoll halb?

Teine kriitika on see, et Kyoto protokoll keskendub liiga palju süsinikdioksiidi heitkogustele ega käsitle muid saasteaineid, nagu vääveldioksiid ja lämmastikoksiidid, mis kas otseselt kahjustavad inimeste tervist ja/või sellega saab tegeleda tehnoloogia abil.

Millised on Kyoto protokolli negatiivsed tagajärjed?

Kyoto protokoll seab osalevad riigid väga nappide positiivsete tulemuste eest vastutasukstohututele kuludele. See toob kaasa madalama tootmise, kõrgemad hinnad ja seega ka ostujõu vähenemise nii arenenud kui ka arengumaades.

Kas Kyoto protokoll on edukas või ebaõnnestunud?

1997. aastal sündis Kyoto protokoll. See oli esimene omataoline rahvusvaheline leping, ilmutus, mis stabiliseerib kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni kliimas, et "vältida ohtlikku inimtekkelist sekkumist kliimasüsteemi". … Kyoto protokoll oli seetõttu suuredu.

Kanada on esimene riik, kes Kyoto protokollist taganeb

Populaarne teema