Kumb on keskkonnasõbralikum matmine või tuhastamine?

Kumb on keskkonnasõbralikum matmine või tuhastamine?
Kumb on keskkonnasõbralikum matmine või tuhastamine?
Anonim

Riigi mõnes piirkonnas valitakse krematsioon koguni 80% matustest. … Hajutamisega tuhastamine on veelgi vähem raiskav: pole vaja kirstu ega ruumi maa sees. Kremeerimine kasutab palju vähem ressursse kui peaaegu ükski teine ​​​​lahutusviis, kuid sellel on keskkonnamõju.

Milline on kõige keskkonnasõbralikum viis matmiseks?

Roheline (või looduslik) matmine rõhutab lihtsust ja keskkonnasäästlikkust. Keha ei tuhastata ega valmistata ette kemikaalidega, näiteks palsameerimisvedelikega. See asetatakse lihts alt biolagunevasse kirstu või surilinasse ja maetakse ilma betoonist hauakambrita.Hauaplatsil lubatakse naasta loodusesse.

Kas matmine või tuhastamine on keskkonnale parem?

Üha kasvav hulk uuringuid on siiski leidnud, et kuigi krematoorium ei pruugi olla nii keskkonnakahjulik kui täisteenust pakkuv matmine, nõuab tavapärane tuhastamine enamikus krematooriumiretortide põletamist. maagaas ja seega ka kasvuhoonegaaside eraldumine, samuti muude kemikaalide aurustamine, mis võivad olla …

Kas tuhastamine kahjustab keskkonda?

Kuigi tuhastamine on keskkonnale vähem karm kui traditsiooniline matmine, protsess on siiski kahjulik See paiskab atmosfääri ebameeldivaid kemikaale, sealhulgas süsinikmonooksiidi, peent tahma, vääveldioksiidi, raskmetallid ja elavhõbedaheitmed hambatäidistest, mis on eriti murettekitavad.

Millised on tuhastamise puudused?

Tuhastamise puudused

  • Tuhastamine ei võimalda püsiv alt paigaldada mälestusmärki ja leina. …
  • Mõnes usuringkonnas taunib kirik tuhastamist.
  • Krematooriumid eraldavad atmosfääri märkimisväärsel hulgal CO2 ja saastet.

Roheline matmine: kuidas looduslikud matused planeeti aitavad | Üks väike samm | NowThis

Populaarne teema